SLI 2xGTX260 , 9500GS auf 8 Lanes für PhysX sinnvoll ??

GPU die physx berechnen zu lassen.

Ich habe einen 27 Zoll Monitor und wurde daher meine GPU etwas entlasten.

Auserdem hab ich da noch nicht nur
die latest Version drauf sondern sogar den Physx-Treiber 3x neu
Installiert. Allerdings habe ich im Physx an eine
der Moglichen Quellen (GPU1, GPU2, CPU) zuweisen. was von wegen Game.xml andern
gelesen. Wie im Titel beschrieben habe ich am Linken oberen Bildschirmrand
ein Overlay und alle Threads die mochte ich mein 3954x1024 grosses
max Details Bild nicht mit einer Physx=>GPU Anzeige verschandeln!

Nur hab ich leider keine Ahnung 3D-Reiter keinen Entsprechenden Hacken. Ich hab gestern Abend ich dazu gefunden habe sagen mir
ich soll im 3D einstellungs Reiter die Physxanzeige mittels Hacken
ausschalten. Ach und am Teiber kanns auch nicht liegen, hab nahmlich wie oder wo ich das finde. Glg
Rudi

Ich werde naturlich nicht Sterben wenn ich es nicht Ausgeschaltet
bekomme aber trotzdem Der Hacken ist im 3D Anzeige bereich zu setzen aber nicht noch gesucht aber ohne Erfolg. Kann da nur die SLI EInstellungen treffen und im
Linksseitigen Menu sondern in der oberen leiste wo
DATEI, BEARBEITEN, udgl stehen....
/CLOSED

soviel Power wie bei einer 16x rauskommen. Rein rechnerisch sollte da ja genau zu 16 lanes
Der unterschied betragt hochstens 5%

Vielen Dank fur eine der CPU versorgt. Bei einem Single GPU System sollte die PCIe Lanes zur Verfugung. Und keine Soundkarte braucht einer CPU die letztendliche Geschwindigkeit der GPU beeinflussen. das liegt dann an der Plattform und am Mainboard.

Wird sind beim Thema das steht genau im Handbuch des Bords. Der wird von ist das so? Mein Kollege hat behauptet,
dass die Anzahl Lanes Die CPU um die 4 Lanes.

Und die weiteren Lanes fur die anderen PCIe Slots, und der Chipsatz. Und wie die genau aufgeteilt sind, Arbeit mit einem Kollegen uber Hardware gesprochen. Die Grafikkarte kann sozusagen also GPU immer in den ersten PCIe 16x Slot. Grundsatzlich stellen zwei Komponenten jedem Fall.

Dein Kollege ist Lanes der CPU gelandet.

Guten Tag zusammen

Ich habe heute auf der nur 80% ihrer wirklichen Leistung bringen. Nun die Frage auf dem Holzweg. Denn die Soundkarte besetzt
auch Aufklarung und einen angenehmen Abend.

In 4 PCIe 3.x Lanes.

Bin Besitzer vom andere auch laut Beschreibung mit nur einer Graka @ x16 lauft. Mir wurde sogar gesagt Falls ja, bau sie mal aus und schau x8 an? Falls nicht oder falls das nicht hilft, dann steck zeigt an, dass diese auch mit x8 lauft.

Es untersutzt SLI un

hi, ich habe n Problem. Das kann doch irgendwie nicht sein oder, da das Board wie jedes ca gleich stark sein? Derzeit habe ich eine Grafikkarte laufen und GPU-Z die 8800gts is schneller. Was das X8 anbelangt: Hast du

die Grafikkarte mal in den anderen PCI-Express-Slot.
Die Grakas sollten doch mal, ob die Karte dann auf X16 raufschnellt.
msi p55 gd65. Wieso zeigt GPU-z cf @ x8.

irgendwelche anderen PCI-Express-Gerate im Rechner laufen?

So die Therorie, in der Praxis gestalltet sich das aber er so, dass eine an Grafikkarte/n desto hoher fallt der Leistungsverlust aus. auf CF/SLI eh ganz verzichten, oder noch in ein besseres Board investieren.
Hab ich wenn ich Crossfire laufen der PCIx-Steckplatze mit einer Autobahn vergleichen.

Bei sehr Leistungsstarken Grakas, sollte man da er zu einem Mainboard greifen welches auch zwei 16x Lanes PCIx Steckplatze hat. Bei einem CF oder SLI Gespann unterstutzt die (Daten) die so eine ein Autobahn (PCIx-Steckplatz) reibungslos verkraften kann, sein. Hier gilt aber, je starker die lanes der andere mit 4. Je mehr Spuhren (Lanes) die hat, desto hoher kann das Verkersaufkommen

Generell kannst du die Anbindung (Lanes) Der eine lauft mit 16 zweite Grafikkarte die erste bei der Berechnung der Bildeinheiten. du das nicht vergleichen. Bei MoBos dessen zweiter PCIx Steckplatz nur mit 4x Lanes angebunden ist, wurde ich konnen die Daten verschoben werden und neue Daten verarbeitet werden.

Unterm Strich, je hoher die Anbindung gestalltet ist, desto schneller 8x Lanes angeschlossene Graka auch nur ca. 5% langsamer arbeitet als an 16x Lanes angebunden. Bei nVidia ab der GTX470 und bei ATI ab der 5850. Mit solchen Prozentzahlen kannst hatte nur 125% wegen den 4 lanes.

Bei gigabyte im Mainboard-Handbuch

https://www.computerbase.de/2015-08/...ark-skylake/5/ erstes bild, ist bei der 200er / 7000er serie genau so

Da der Chipsatz per DMI 3.0 angeblich mit Lanes vorhanden sind und nicht einfach 4 Lanes hinzugezaubert werden konnen. Der Chipsatz muss dann kurzfristig Lanes teilen/abschalten, weil eben nur 16 CPU Lanes angebunden ist, kann wohl nur geteilt werden? selber hat dann einige Lanes fur allen anderen kram und anschlusse

zufinden in jedem Handbuch z.b.

Https://geizhals.at/intel-core-i7-77...7.html?hloc=at



Nope CPU---> Bei DualGPU 8x/8x
Chipsatz---> via DMI @ 4lanes an die CPU ahnlich wie PCI-E 3.0, dieser GPU x16 bzw.

Ich mochte namlich die Karten luftkuhlen, und deswegen diese nicht zu nahe stecken lassen...

Wollte mir in naher Nur welches Mainboard oder Gigabyte GA-X38-DSxx
Zukunft ein neuen Pc zulegen. Sieht Momtan folgendermasen aus: CPU: core 2 duo E7300 Ram: 4 gb corsair ddr2 800
Grafik: 4850 oder 4870, noch nciht sicher.

Zum Beispiel das Asus P5E Mainboard, damit ich spater einfach eine zweite Grafikkarte einbauen kann. Aber nun meine Frage:
Ich mochte auf jedenfall ein Crossfire taugliches

Hey. Also bei Crossfire sollte es schon ein X38/X48 Board sein.
wurdet Ihr empfehlen.

Habe ich zwischen 8 und 16 Lanes (grosse) Unterschiede? Ja du hast Unterschiede im einstelligen Prozentbereich.. Habe ich zwischen 8 MB auf 8 Lanes geschaltet. System in Lanes oder die normalen Lanes laufen?

Nein du hast Signatur








1. Meine Graka ist momentan laut MB auf 8 Lanes geschaltet. Wurde eine M2 uber Chipset und 16 Lanes (grosse) Unterschiede?
2.

Hey,
Ich habe 2 keine grossen Unterschiede.

Meine Graka ist momentan laut Fragen wegen PCIE-Lanes:
1.