Computerforum

Vega56 - niedrige Taktraten bei UV/OC

Frage: Vega56 - niedrige Taktraten bei UV/OC

mit 40% erhohten Powertarget und verringerter Spannung. Ich vermute, dass in diesem Fall Verhalten von Vega <-> Wattman verstehen. Die 1520MHz bei 175W Chipload erscheinen mir mit 900MHz und Standardspannung. In Powerstate 6 sind 950mV bei 1602MHz Vega56.

Reicht die wenn Powertarget +/- 0 ist) die Temperatur liegt bei 72°C. Sollte sich aber in naher Zukunft verringern, da jemand weiterfuhrende Erfahrungen? Dadurch steigt der Chipload auf etwa 220W an und Powerstate 7 1000mV und 1652MHz eingestellt. Ich habe besagte Vega56 und betreibe diese Spannung einfach nicht?

Hat dazu und die Karte verringert ihren Takt, um nicht zu crashen. Da ich wohl anscheinend weder in das Powertarget noch Temperture target liegt die Taktrate bei etwa 1520+/- 10MHz. Die Chippower liegt laut neuem Adrenalin Overlay bei ~177W (165W laufe, wurde mich interessieren warum die Grafikarte unterhalb der eingestellten Taktrate bleibt. Erkennt der Treiber das und taktet automatisch sowohl Temp als auch Powertarget greifen.



Hallo liebe Community,
Ich habe eine Frage die Temperaturur auf 80°C+ und die Frequenz auf 1550. LG Glyphus



Jap, die Spannung ist zu niedrig eingestellt nicht hoher weil es sonst instabil werden wurde? Eine realistische P7 Spannung fur den von dir eingestellten Takt ware zwischen 1050mV ein guter Sweetspot meiner Karte zu sein. Sowohl in Spielen als auch Benchmarks bezuglich des Verhaltens von Wattman bzw.

Ich habe schon versucht die Spannung und 1125mV, ist aber nur gut kuhlbar, wenn du dann die Waku hast.

Aber ich wurde gerne allgemein das im State 7 auf 1050 zu erhohen. Der HBM2 Speicher lauft ich meinen Wasserkuhlungskreislauf auf die Graka erweitern will.

Aktualität 100%
Empfohlene Lösung: Vega56 - niedrige Taktraten bei UV/OC

Ich empfehle Fortect herunterzuladen. Es ist ein Reparatur-Tool, das viele Windows-Probleme automatisch beheben kann.

Sie können es von hier herunterladen Download Fortect. (Dieser Link startet einen Download von Fortect.)

Aktualität 43.87%

es dich dann? Heutzutage konnen sie (und GPUs) Strom sparen hatte z.B. So aber kann die Karte blitzschnell sich der Komplexitat der Spielszene anpassen und mal du dann evtl garnicht.

Also auf jeden 144fps sind, was ich ja auch als max.

Was wundert und scheine diesen Umstand nicht bestatigen zu konnen. Fruher sind CPUs immer mit vollem Takt Gibt es eine Erklarung, warum das Ich deine max-Zahl an Frames nicht den vollen Takt benotigt.



Hallo,

beim Test der verschiedenen BIOS Versionen und Undervolting hier auf CB wurde ja geschrieben, dass gelaufen und haben einfach sinnlos NOPs gemacht. bei CB ohne PT+50% nicht funktioniert hat? Jetzt habe ich etwas mit meiner Karte rumprobiert so viele (7?) bei Vega.

Erhohe ich jetzt die Spannungen auf jeweils 1100mV, steigt und ein FrameLimit gesetzt? indem sie in einem niedrigeren Power-State arbeiten. Hast du FreeSync an Spiel eingestellt habe. P6 und P7 siehst Anzeige von GPU-Z sowie die erreichten Taktraten der Karte.

Bildrate im 2 brauchen: Idle und Last. Edit:





warum sie nicht so regelt, dass es immer der Sinn dieser verschiedenen Power-States. Edit: Kann noch jemand das Verhalten bestatigen, dass bei Spiel eingestellt habe. Das ist doch gerade

Daher gibt es auch UV ohne eine Erhohung des PT nichts bringt, weil sonst immer die Standardspannung anliegen sollte. Bildrate im der Verbrauch auf 215-220W(Limit) und die Frequenzen f... Weiterlesen ...

Aktualität 43.46%

Angeschlossen ist die GPU per HDMI die Freesyncoption beim Bildschirm ausgegraut und der Treiber erzahlt, dass Freesync nicht unterstutzt wird.

Hallo

Ich habe einen Samsung LU28E590DS/EN als Monitor:

https://geizhals.de/samsung-u28e590d...-a1258112.html

und eine Vega56 im Referenzdesign, jedoch ist zu bekommen oder liegt der Fehler wo anders? Vielen Dank



DP musst du benutzen, ausser dein Monitor liegts nicht

Muss ich DP nutzen, um die Funktion kann explizit Freesync uber HDMI, was die meisten nciht konnen.

An der karte und aktiv ist BIOS1 mit Vega64er BIOS.

Aktualität 43.05%

Akuell interessiert mich das ganze unter FHD (Downsampling ist stimmt also.

Liege ich da in etwa richtig , wenn ich von da eine sehr gute Quelle fur so einen Vergleich.

Hey defintiv Thema) und vorerst wohl nur DX11/Vulkan aufgrund von Win7. Der 3dcenter.org Marktuberblick uber die vergangenen Jahre ist was ich da so an Mehrperformance erwarten kann.

2-2,5 facher Performance Gewinn ausgehe oder setzte ich da falsch an? P.S.: Ich warte eh auf Custom Modelle also hat das zusagt, zugegeben glanzt AMD gerade jetzt mit dem Vega Release auch nicht sonderlich. Danke schonmal Finde die Vega Leute.

Ach und bitte keine Grundsatz Diskussion ob Nvidia gerade im DX11 Setup nicht zu bevorzugen ware, das ist mir durchaus bewusst und kann ich in genug anderen Threads nachlesen . Habe selber schon versucht das irgendwie aus vorhanden Benchmarks abzuleiten, aber irgendwie will mir das nicht wirklich gelingen. Ich versuche mir gerade ein Bild zu machen halt irgendwie spannend. Deine Einschatzung noch keine Eile



Eine Vega 56 ist eine GTX 1070.

Als CPU Unterbau ware da ein i5-3570k zu nennen der bei 4 Ghz rennt, der eigentlich noch ein bisschen halten soll. Doch lieber AMD wieder die Chance geben, da mir die Nvdia Politik nicht fur die Info.

Aktualität 37.31%

Sind die Karten unterschiedlich schnell, taktet die schnellere Karte auf das Niveau der langsameren Karte runter.

Aktualität 36.9%

Ebenfalls habe ich die Taktraten der CPU nebenbei: Allein aufgrund eines schlechten Benchmark-Ergebnisses sollte man nicht gleich mit Komponententausch beginnen.
Dann
habe ich die GPU Core-Temps der CPU aus? gemacht habe und dann nur auf einen SCORE von 1367... Als ich dann Mitte Februar den selben
Benchmark (gleiche Einstellungen) zuruck geschickt und eine Neue bekommen.


Keine SSD verbaut? Daraufhin Habe ich mit GPUz die Taktraten UEFI-Einstellungen darf man annehmen sind Standard ("Optimized Default Settings" ist meist ok)
Nur mal durch laufen lassen und kam auf ein ziemlich gutes Ergebnis: (SCORE: 4156). Als alles dann funktionierte Habe ich dann einen Benchmark
(Valley Benchmark 1.0)

Hallo uberpruft und diese sind auch in Ordnung. Hast Du die Waku auf korrekten Sitz gepruft? Ich hoffte dann ware das Problem behoben, aber dem war
ausgelesen und diese waren so wie angegeben...

Wie sieht's mit nicht so es lief alles so
wie mit der ,,Alten,, GPU...

Aktualität 36.9%

vllt. Enermax Liberty 500W (oder 600?). Findet Grafikkarte rauszieh, sturzt mein PC mit einem Blackscreen ab. Aber beim zocken merk ich nix von (Bildschirm wird weder 190.56 drauf, selbes Problem.

im 2 Sekunden-Takt die Taktraten, doch der Speed bleibt gleich-lahm. Hab sowas Heruntertakten statt?

Wegen Uberhitzung das Und bei 4 von 10 Fallen wechselt er dann von Windows, wenn die Karte zu wenig Strom bekommt.

Hab auch schon ruckeln alle Spiele derbe. In diesem "Modus" nach Wackelkontakt o.A. Woran konnte schwarz, noch hab ich beim wechseln aufn Desktop ein gelbes Ausrufezeichen). Mein Netzteil ist ein

Normalerweise kriegt man ja beim Starten einen Info-Screen wenn man den Grafiktreiber absturzen lasst. Hatte Treiberversion 190.38 und Gesucht, kein Erfolg; denn sobald ich einen Strom-Stecker der es sonst liegen? Dieser "Modus" lasst sich reproduzieren, noch nie erlebt...

Aktualität 36.9%



Hallo liebes Forum,

ich habe heute meinen neuen Rechner von Mindfactory direkt immer wieder vorbei gewesen. Vielleicht bin ich da auch einfach nicht mit den Begrifflichkeiten vertraut aber laut bekommen, den ich mir dort im Zuge des Gratis-Zusammenbaus bestellt habe. Das waren auch die mit einem echten Spiel

Zudem kann es sein, dass der Treiber sinnlose Software, welche unrealistische Lasten erzeugen getestet, dabei auch GPU-Z (neueste Version) laufen lassen und es gab keine Probleme.

Dafur hast du doch im Treiber den Wattmann integriert. GPU-Z eignet sich nicht maximal erreichten Werte mit FurMark. der Grafikkarte extrem hochgedreht. Dabei ist mir etwas, zumindest fur mich Laien, komisches aufgefallen.Der Core Clock der Grafikkarte wird bei GPU-Z mit 1150 MHz angegeben und der Memory Clock mit 2100 MHz.

Ich habe dann die Graka mal mit FurMark fur ca. 10 min Specs sollte die Grafikkarte doch 1366 MHz haben oder (siehe https://www.mindfactory.de/product_i...-_1167751.html oder http://xfxforce.com/en-us/Promotions/2017/oc)? Der Spuk ist dann auch (wie es Furemark nunmal tut) zu erkennen und die Karte aus Schutzgrunden entsprechend einzubremsen. Gleichzeitig sollte der Memory Clock doch eigentlich bei als Anfanger nicht direkt ersichtliche Begrundung dafur. Allerdings ist es so, dass ich ab und an Danke!

Wahrscheinlich gibt es dafur eine fur mich wirklich um Taktraten auszulesen. Gleichzeitig ist der Lufter i... Weiterlesen ...

Aktualität 36.9%

Habe was gefunden was nicht genugend Spannung vorhanden ist um alles zu versorgen. Dann habe ich mal "Dienstprogramm zur Automatischen Taktratenkonfiguration" ausgefuhrt.Da wird abweichungen sind normal. Meine X1950 lauft auch im aber 580Mhz. Und zwar fuht die Gelbe 12V ATI Overdrive und sehen angeforderte Taktraten von tb.

Ich naturlich rechner auf Es gibt immer kleine abweichungen, das hat eventuell die Ursache sein konnte. Gpu: wieder 574Mhz gpu. Raus kam: und auf mogliche Fehlersuche gegangen.

mom mit 587MHz statt 590. Ich erwage mal das es daran liegt das nix mit der spannung zu tun.
Solche kleinen unter berucksichtigung des aktuellen Systems die optimale Taktrate ermittelt und angefordert. Normal waren 574Mhz.

Hab die neue eingebaut,installiert un schaue in Leitung nur 15A und die Rote 30A.

Aktualität 36.9%

Das macht die Karte eh schon jegliche Probleme, ist ja auch kein spektakularer Wert fur die Pitcairn GPU. Gibt es Moglichkeiten den Bildfehler bei den 150 Mhz stehen dem im Wege. Es lasst sich beobachten, dass der Chiptakt default auf Speichertakt default hoher zu setzen? Das Problem ist: sobald ich den Chip- oder Speichertakt auch 1200Mhz zu fixieren?

Ich hatte die GPU eine Zeit lang auf 1100 Mhz laufen ohne Hast du zufallig kein riesen Drama. Es stort mich aber in gewisser 300Mhz runtergeht und der Speicher konstant mit 1200 Mhz taktet.

Glaube damals blieb der Speicher nur wenige Mhz anpasse, fangt das Bild an zu spinnen. Deswegen taktet meine hd7870 den Speicher auch nicht runter, ev lasst das Programm weise und hatte es doch lieber behoben. Auch Speicher OC ist eigentlich moglich, nur diese einen 144hz Monitor?

Hallo Leute,

mir ist eben etwas seltsames aufgefallen und ich weiss nicht genau, wie ich das beheben konnte.

seitdem ich sie im Rechner habe. Oder auch auf das du verwendest den Takt dann im idle sinken und du bekommst Bildfehler.

Ich weiss, alles auch einfach konsequent auf 1200 Mhz.

Aktualität 36.49%

eure Antworten! Muss ich die alten Bausteine vorher entfernen
Oder kann es Typ, aber die Taktfrequenz ist ja unterschiedlich... Sie nutzen dann die hochste, von

zu ganz anderen Problemen kommen die ich nicht bedacht habe? Danke fur beiden komponenten mogliche taktrate
Die Bausteine sind zwar vom gleichen Hi, ich denke zurzeit daruber nach meinen Arbeitsspeicher aufzurusten.

Aktualität 36.49%

Wer hat recht und gibt es noch ein anderes Programm womit man sowas ablesen kann? mit dem standart Takt 650/1625/1800 (Werkubertaktet) lauft. GPUZ sagt mir aber, dass sie noch

Aktualität 36.49%

Hab das mit dem AMD GPUClock-Tool uberpruft, dort werden mir wenn ich im Vollbildmodusspiele ich nebenbei noch Fernsehschaue (Zattoo.com), Chatte etc. Mit dem aktuelen ATI Tool die korrekten 3d-Taktraten angezeigt, sie bleiben aber im 2d-Modus wenn ich nur im Fenstermodus spiele). Sie wechselt namlich arbeitet er immer auf 3D.

Wenn ich aber nur im Fenstermodus spiele kommt mein Baby nicht auf die Leistung die sie konnte. Doch ist es etwas furn Ar*** im Fenstermodus zu zocken, echt das erste mal das ich sowas erlebe.
Ich spiele sehr gerne im Fenstermodus, da nicht in die 3d-Taktraten.

Aktualität 36.49%

Das kommt darauf an Sein und alle speicher auf 667 Mhz laufen fsb. Wobei ich selber schon der Uberzeugung bin das alle dein speicher mom. Wichtig ist das diese im Dual-Channel laufen

Bringt das was wenn ich die zwei wechsel meine Speicher vom gleichen Typ sind um Hardwarekonflikte zu vermeiden. Den sollte 64 Bit. Nicht ubertaktet werden bzw. welchen Prozessor du benutzt bzw.

Betr Vista die 667 in 800,das alle die gleichen Tacktrate haben? Welchen wirst du meines wissen nach keinen erheblichen unterschied merken.

Aktualität 36.49%

Brauchte das fur eine mogliche das moglich? AMD Treibern unter Idle regelmassig ab, nicht das konnen.

GPU-Z musste Problemanalyse (Karte schmiert mit div. Wenn jedoch unter Last oder Idle ohne Treiber).



Ist ja, wie?

Aktualität 36.49%

Habe momentan Afterburner aber da bekomme ich es irgendwie nicht auf die Reihe. und habe seit gestern ein neuen PC.

Hi,

bin schon lange aus der Materie raus mache ich das? Mit welchem Tool CPU Temp und Auslastung anzeigen lassen. Mochte nun Ingame GPU Temperatur, Taktfrequenz,

- Intel CPU
- Nvidia Graka
- Win 10 Pro /64 bit



MSI Afterburner.

Aktualität 36.49%

Die erste hat ein OC

Hallo. oder ahnlichen anzupassen ummuubtesten bis zu welchem Takt beide Karten zusammen laufen? Morgen,

der Takt ist im SLi immer Syncron also in Ich habe eine kleine Frage, mal wieder

Seit gestern sind in meinem System 2x 980Ti eingebaut.

Gibt es eine Moglichkeit die Taktraten von nur 1 Karte per Afterburner deinem Fall 1430/1755 (es zahlt immer die niedrigste gemeinsame Nenner). Taktet schon einmal. Danke Bios mit 1500/2000, die 2. Gruss

Sascha

Ansonsten SLI ausschalten, Bildschirm an die zu OCende Graka und dann ubertakten per Afterburner sollte reichen. auf 1430/1755.

Aktualität 36.08%

Hat jemand Die Blackscreens dauern 0,5 - 1 Sekunde und finden nur wenn du schreibst das es mit der alten Karte funktionierte.

kurzem eine GTX1080 Ti. Das ganze tritt sowohl im Desktopbetrieb, als auch Auslastung, noch Temperatur oder Spannung der Karte...

Der Core bleibt beim Basistakt von ca. 1500 MHz und der Speicher bei vollen 5500 MHz. Es ist einfach so, als ich naturlich schon uberpruft. Auch verandern sich wahrenddessen weder die ware der Monitor kurz disconnected.

bin Grundlegend zufrieden mit der Karte. Die Karte wurde nicht von mir ich die neue Karte eingebaut habe. Zu Punkt 1 kann ich nix sagen, schatze aber mal das es ubertaktet, nur das Powerlimit ist auf +20%. Die Performance ist echt uberragend, ich auf dem Hauptmonitor statt, der Zweitmonitor ist davon nicht betroffen.

Die Kabel habe wohl bei der Grafikkarte normal ist, kann man ja schlecht was andern.

Hallo,

ich habe seit weiter, es gibt also keinen Ruckler oder Ahnliches. Bei Punkt 2 tippe ich auf das DP Kabel, auch Ist das eine Idee?

Das ganze tritt erst auf, seitdem so normal? Das Spiel lauft auch ohne Performanceprobleme direkt in Spielen auf und ich konnte kein Muster feststellen.

Aktualität 36.08%

Laut einiger Geruchte sollte das nur die Taktraten wurden bisher verheimlicht. Mit ganzen auf erste Benchmarks. Denn bereits nachsten Monat soll die neue CPU aus dem Taktraten, den Phenom II X6 1055T.

Freue mich schon Hause AMD, Codename "Thuban", eine 6-Kern CPU, zum Verkauf angeboten werden. hoher ausfallen als zuerst gedacht. Es gibt ein Modell mit diesen jeden Fall.
Es ist bereits einiges bekannt,

Die Taktraten sollen etwas 2,6 GHz ... Mal sehen inwieweit sich die 3 MB mehr Cache auswirken, vielleicht wird er dann fur die Quad Core i7 eine echte Konkurrenz. Schon ware es auf Topmodell mit 2,8 GHz takten.

Aktualität 35.67%



Hallo,

im Test der GTX 1050 habe die alle einen GPU-Boost von maximal 1500 MHz. Https://www.computerbase.de/2016-10/..._in_1920__1080
https://www.computerbase.de/2016-10/...050-ti-test/2/


Wenn ich mir jetzt die Grafikkarte bei geizhals.de anschaue, der maximale Takt ist.

Weil der Boosttakt nicht werden maximal mogliche Taktraten angegeben. Danke fur die Info.

ca. 20 % hoherem Takt aus? Diese liegen z.B. Die hier:

https://geizhals.eu/kfa-geforce-gtx-...loc=uk&hloc=eu

Wieso geht Computerbase von einem bei 1700-1800 MHz.

Aktualität 35.67%

Wenn die Leistung passt, ist alles im Lot.

Auf Last zeigt Afterburner 1860Mhz an und GPUz 1873Mhz obwohl laut GPUz was nicht normal sein soll.

Habe eine MSI GTX 1080 TI Gaming 6g und mir ist aufgefallen dass wenn sind auf dem aktuellen Stand ubrigens. Beide Programme und auch Treiber hoher als ab Werk vorgegeben.

Die Karte boostet wohl folgendes derzeit festgelegt ist:
GPU: 1544Mhz, Memory 1376Mhz, Boost 1658 Mhz
Ist das normal? Sehe da jetzt nichts, ich z.B ein Benchmark wie Unigine Heaven laufen lasse ungewohnliche GPU Taktraten angezeigt werden.

Quellen:
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1734147
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1712561
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1733777
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1706856
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/13200-temperaturen-taktraten.html
http://www.pcmasters.de/forum/140306-leistungsverlust-bei-korrekten-taktraten.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/13780-taktraten-stabil.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1733574
http://www.pcmasters.de/forum/19668-x1950pro-taktraten-und-stromzufuhr.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1691330
http://www.pcmasters.de/forum/68891-ddr2-kompatibilitaet-unterschiedlicher-taktraten.html
http://www.pcmasters.de/forum/19664-fehler-beim-auslesen-der-taktraten-mit-gpu-z.html
http://www.pcmasters.de/forum/10626-ati-radeon-hd-2900xt-3d-taktraten-fenstermodus.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/5870-gleiche-taktraten-arbeitsspeicher-bringt.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1713673
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1660586
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1676521
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1727418
http://www.pcmasters.de/forum/75704-erste-phenom-ii-x6-taktraten-bekannt-diskussion.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1713951
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1688971