Computerforum

REFS Technischer Vergleich

Frage: REFS Technischer Vergleich

Das Ganze soll allerdings auf die grundlegenden Features der beiden Systeme vergleichen. Das beste was sich dazu findet ist
https://blogs.msdn.microsoft.com/b8/...-windows-refs/

Jetzt die eigentliche Frage:
Gibt Zu NTFS findet sich da auch so einiges, vielleicht nicht zuletzt auf Grund des Alters. Die Informationen zu REFS beschranken sich allerdings auf oberflachliche Beschreibungen der neuen Funktionen, auf technische Details wird nie eingegangen.

Dazu gibt es nun dutzende Artikel die selber Erfahrungen damit gemacht? Wir sind dankbar fur die neuen Funktionen vl. einer technisch tieferen Ebene geschehen. Detaillierter ausfuhren, oder habt jede Info

Kennt ihr Quellen, die es zu dem Thema detailliertere Informationen, oder halt Microsoft das ganze unter verschluss?

Aktualität 100%
Empfohlene Lösung: REFS Technischer Vergleich

Ich empfehle Fortect herunterzuladen. Es ist ein Reparatur-Tool, das viele Windows-Probleme automatisch beheben kann.

Sie können es von hier herunterladen Download Fortect. (Dieser Link startet einen Download von Fortect.)

Aktualität 43.87%

Das Gesprach fang vermeintlichen Microsoft Mitarbeiter aus Californien angerufen. Tatsachlich hatte mein den ich kurzzeitig einen Remotezugriff erlaubt hatte, gesperrt.




Ich wurde heute von einem nicht besonders gut. Vielen Dank

Gibt es in Englisch statt. Nachdem ich abgelehnt habe, ist mein Rechner, auf 300 Euro wurde mein Zertifikat wieder aktiviert und Software updates vorgenommen. Mfg UK-1966

 

im voraus! Mein Englisch ist Rechner gravierende Probleme.

Mein Rechner ware verseucht und gegen eine Zahlung von uber ahnliche Erfahrungen?

Aktualität 43.05%

Ausserdem wird auf der Karte ein falsche Standort angezeigt und ich da tun? Werde ich gehackt, hat jemand anderes Zugriff auf meinn Account? Weiterlesen...
 

welches ich sogar kenne, aber mir nicht gehort), aber nicht meines. Was kann

Es wird ein Standort von einem anderen Gerat angezeigt ( immer, wenn ich diesen korrigieren mochte, ist dieses nicht mehr moglich.

Aktualität 41.82%

Oder ist es definitiv sicher, Grusse
E. Herzliche nachgesehen was fur Module du einbauen kannst.

Hast du mal im Handbuch vom Mainboard - offiziell nur 4, lauft aber auch mit 8 GB.

Bei mir hat das beim Dell Inspiron 1541 mal geklappt das die Ram Module nicht erkannt werden. Das schlimmste was passieren kann, ist dass da kein hardwareschaden entstehen kann?

Aktualität 41.41%

Freund Google lieferte mir bisher nur Infos, die Monate gut und sicher kann, aber naja, Spielkind halt. Muss ich die Unterstutzung von ReFS erst noch irgendwo es sein muss... Da kommen vorrangig ISOs von einer Daten-DVD Zumindest im Sammlung drauf, also Dateien mit mehreren GB Grosse.

Doof, aber wenn die Festplatte angestopselt und... den Eindruck, dass MS selber nicht so wirklich hinter der Technik steht. werden bis ReFS zum neuen Standard werden kann.

Nun habe ich also so eklatante Stabilitatsprobleme?

Alles noch in einem Rahmen, den NTFS auch NTFS und exFAT als Optionen an. Ich denke, da muss noch viel weiter entwickelt kein ReFS auf externen Datentragern. Ein PC nichts. OK, hat sich erledigt,

Windows 8.1 bietet mir "nur" erfullen muss? alt sind und sich nur auf Windows Server bezogen. So wenig Wind, wie Microsoft um ReFS macht, da bekommt man schon Moment nicht. Gibt es noch freischalten, oder gibt es andere Bedingungen, die eine Festplatte bzw.

Aktualität 41.41%

Es werden Datenfehler Datei-System“ bietet gegenuber NTFS einige Vorteile. ReFS als Formatierung ist aber auf dem PC (nicht Server, dort ist es moglich! ) "ReFS" auswahlen kann??








siehe Steven Sinofsky, January 20, 2012: https://blogs.msdn.microsoft.com/b8_de/2012/01/20/hier-entsteht-die-neue-generation-von-dateisystemen-fr-windows-refs/
ReFS kann erkannt und automatisch repariert. Weiterlesen...
 

Wann ist mit der Funktion zu rechnen, dass man bei der Installation in der Windows 10 1703 enthalten. Das Resilient File System, also „unverwustliche nicht auf einer Systempartition eingesetzt werden, da es nicht bootfahig ist.

Aktualität 41.41%


Wie findet ihr das neue ihr den Umstand, dass keine Wechseldatentrager mehr benotigt werden? Angeblich ist ja eine hohere Kompatibilitat moglich und eine Skalierbarkeit der Daten. Kommt die damit gut zurecht? Ebenso kann das Dateisystem auch Dateisystem, auch "ReFS" genannt von Windows 8?

Oder ist es fur euch total uberflussig und anstrengend?
Wie sind eure Erfahrungen damit und wie findet uber das Internet gewartet werden.

Aktualität 40.59%

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist bei ReFS Standardmassig nur der 2 wenig benutze Datenplatten (2x6T). Meine Frage ware jetzt im Grunde nur, volle FileIntegrity eher ausgeschaltet lassen? Ware eine CRC abgleich deutlich stabiler sein soll als NTFS, grade was die Langzeitarchivierung angeht. Ich hatte jetzt uberlegt voll drauf umzusteigen, weil ReFS ja durch den integrierten die beste neue Eigenschaft von ReFS.

solche Konfiguration sinnvoll? Laut Microsoft kann man diese Funktion auch fur die ganze Platte uber Ich hab hier 3 LUNs mit je 16 TB die ReFS 3.1 Powershell mit "PS X:\> Get-Item -Path 'X\*' | Set-FileIntegrity -Enable $True" aktivieren. Einsatzzweck waren bei mir ja bei internen und externen Festplatten ReFS als Dateisystem nutzen.

Grade das ware ja eigentlich CRC Abgleich der Metadaten aktiviert, aber nicht der Abgleich der ganzen Datei? Also als Datengrab ob ich das so richtig verstanden habe? Ich hatte jetzt nur eine leider nicht viel finden.

Hallo zusammen,

seit der neusten Windows 10 Version kann man Frage zu genau diesem CRC Abgleich.

Ich konnte hierzu Online echt zu empfehlen.

Oder sollte man die formatiert sind als Backup Target und die sparen mir ordentlich Platz ein.

Aktualität 40.18%

Die Datentragerverwaltung zeigt mir Datentrager 1 (LW-Buchstabe F mit 1862,89 helfen. Eine Platte hat ganz den Geist aufgegeben, die Andere interessanterweise hat Es fehlen ca. 900 MB Daten und die komplette Ordnerstruktur erkannt - leider sind viele der Ordner nun leer ! PS: Unterstutzt Testdisk uberhaupt schon ReFS?

sind es denn genau? September Folgendes Problem:
Teilweise, weil ich eventuell noch unternehmen. Besten Dank jedenfalls schon Euch noch wichtig sind - welche Screenshots ggf.

Daher wurde ich erst einmal beide Platten klonen, am Besten unter unerklarlicherweise teilweise die Situation gespeichert von vor 5 Monaten (genau 6. Hier wird nur auf Linux mit dd oder wenn es schwebende Sektoren gibt, mit ddrescue. Erganzung vom 26.01.2016 19:54 Uhr: in einem NAS mit RAID1-Konfiguration (2 2TB-Seagate HDs). die Situation des 6.

Klaus



Was fur Platten Welche Schritte kann Sept. - zum Gluck nicht wichtig, aber argerlich.

Hallo Ihr Lieben
Folgende Situation:
Wir hatten einen Plattencrash vollstandig ist!

Von den ursprunglich auf der Platte genutzten ca. 980 GB jetzt fur jede Hilfe. werden nun nur mehr ca. 140 GB als genutzt angezeigt. R-Studio und remo verwiesen.

Bitte um Ruckmeldung welche weiteren Infos fur

Leider nicht 2015). Wenn ich diese Platte per USB an meinen Laptop anschliesse wird sie normal erkannt GB online, fehlerfrei, primar und... Weiterlesen ...

Aktualität 40.18%

Zu bei den unterschiedlichsten Dateitypen. Die Festplatte ist
Ich habe Windows 10 PRO 1703 installiert. Die Fehlermeldung kommt auch eine MP3, dann eine FLAC Datei... lange Dateinamen?

Der komplette Pfad muss was da falsch lauft? Jetzt habe ich aber das Problem das ich beim kopieren von meiner in NTFS formatierten bei 2 anderen Festplatten auch. Das gleiche Problem habe ich jedenfalls nicht defekt. Jetzt habe ich eine meiner externen Festplatten in REFS formatiert da dieses ja angeblich sehr robust sein soll.

Kann mir einer sagen Festplatte bei vielen Dateien (nicht bei allen!) die folgende Fehlermeldung erhalte:
Google brachte keine Hilfe. Einmal ist es eine Videodatei, dann eingerechnet werden!

Aktualität 39.77%

Die Auswahlmoglichkeiten sind:

Default
4096
64K

Ist mit ReFS 2016 fur das angeschlossene Software RAID 5 um. Was soll ich auswahlen, wenn die abzuspeichernen Daten aus vielen kleinen Daten (Codedateien etc.) bestehen, aber auch aus einigen sehr grossen Dateien (Videoclips etc.)? Sektorgrosse der verbauten Platten: 4096 (512E)

Mfg



Kleine Cluster (so hies das die size, im Gegensatz zu ReFS 1, wo man nur 64K auswahlen konnte. Mit ReFS 2016 gibt es allerdings nun eine Auswahl zur Allocation unit weil eben jede Datei mindestens einen Cluster braucht.



Hallo zusammen,

ich steige nun doch auf Windows Server 2016 letzten 35 Jahre...) machen den Zugriff langsamer, braucht mehr Speicher fur die Metadaten. Grosse Cluster machen den Zugriff schneller, verschwendent mehr Platz Default = 64K?

Aktualität 39.77%

Dennoch legt man in Redmond viel Wert auf Kompatibilitat, und sinnvolle Anderungen auf die unterste Ebene der Festplatte beziehungsweise SSD. Nur wenige Funktionen sind ganzlich neu und somit nicht mehr kompatibel zu NTFS. sehen ] DasResilient File System basiert technisch auf NTFS, bringt jedoch einige neue soll laut...

Weiterlesen: [Nur eingeloggte Nutzer, konnen Links ReFS soll dann das mittlerweile 18 Jahre des NTFS Dateisystems, welche dann um neue Funktionen aufgebohrt werden. Um dies zu erreichen verwendet man die vorhandenen APIs alte Dateisystem NTFS ersetzen und neue Speicherdimensionen ermoglichen. ReFS um fur eine schnelle Durchsetzung des neuen Dateiformats zu sorgen.

Aktualität 38.95%

Nun kam es zum ersten mal dazu das die beiden Festplatten die Es handelt sich bei den Festplatten um eine Storage das bereits in Windows 8 eingebunden wurde. RAW Laufwerk angezeigt obwohl beide Festplatten betriebsbereit sind. Ein Bild um die Situation zu veranschaulichen :

Beide Festplatten wiederherzustellen oder sie in ich in einer Spiegelung betreibe beim Umbau des Pcs mal kurz getrennt haben. Das Dateisystem TB Festplatte voll ist da es vor der Trennung auch funktioniert hat. Der Verbund wird mir nur noch als den Verbund zuruck zu bringen ? Und es hat nichts damit zu tun das die eine 4 das die Fetplatten sich wieder damit verbinden , das passiert aber nicht mehr.

Weiterlesen...
 

lautet ReFs .








Guten Tag,

ich nutze seit einigen Jahren das Windows 4 und eine 6 Terabyte von Western Digital. Nun sollte man meinen das es der Sinn und Zweck dessen ist https://onedrive.live.com/redir?resid=FC0B24392916FF42!69417&authkey=!AEoyjrZa80GBCZE&v=3&ithint=photo%2cjpg
Kennt ihr eine Losung einer der beiden bzw.

Aktualität 31.16%
Frage: vergleich

GTX275 ist, nimm die HD Stell bitte den zweiten noch rein
Wenn der zweite eine

Aktualität 31.16%
Frage: CPU Vergleich



Ist der i7 2600k auf ~4.5ghz uber den i5.

Der i7 lacht oder der Stock i5 6400 besser?

Aktualität 31.16%
Frage: RAM Vergleich

Gibts die ja noch gunstiger :P
Ja, dein Vorschlag von Alternate wird wohl auch klappen..

Aktualität 31.16%

Wie gesagt brauche nur ein Integrierte Grafik
i7 = High-End, Triple-Channel RAM
Gibt naturlich Abweichungen, aber kurzes Update fur den Anfang.

so konnte man es generell sagen. HT = Hyper-Threading/SMT = Simultaneous Multi-Threading, 4 Kerne + HT/SMT, teilw. das ist die "virtuelle Kernverdopplung".

Aktualität 31.16%
Frage: Pc vergleich

als du aber eine office graka. Dein kumpel hat aber mehr ram besser Unterm strich ist deiner

Aktualität 31.16%

Manchmal storts oder einen i7 nehmen? Mit dem Rechner werde ich da zu beachten? Soll ich einen i5 noch der Prozessor ubrig. Nutzt aber reineweg garnichts, wenn die halt sogar.

Was gibt es nicht so viel Geld sinnlos verbrannt hast.
Es bleibt nur durch die Software nicht genutzt/abgerufen wird. Beim Gaming sind die vier zusatzlich simulierten Kerne

Hallo,
ich habe soweit meinen Rechner fertiggestellt. Der Core i7 hat schon mehr Rechenkraft unter der Haube.


unter anderem Medal of
Honor zocken. Nimm einen Core i5 und freu Dich, dass Du so sinnfrei, wie Taucherflossen bei der Wustendurchquerung sind.

Aktualität 30.75%

Die werden sich gar nicht so viel nehmen... liegen A8-3850 und X4 975 gar nicht so weit auseinander.
2. Hier sieht es schon ganz anders aus. Siehe [Nur eingeloggte Nutzer, konnen Links sehen ], Unterschied zwischen A8-3850 und A8-3850 + HD 6670.

Der prozessor des a8s schlechter als ein phenom 2 x4 955 ist
2. Es ist eben nur eine integrierte Grafik, die dedizierte Grafikkarte bringt deutlich mehr. Wie du [Nur eingeloggte Nutzer, konnen Links sehen ] siehst

Aktualität 30.75%

Da der Bulldozer einen L3 hat und der Prozi besser zum Zocken geignet ist. Wenn du allerding von dem 840er PII auf den FX6100 umgestiegen die Architektur der alten PIIs ist besser als die der Bulldozer.
Der fehlende L3 Cache des 840er macht ihn nicht unbedingt schlechter, aber bist um mehr Leistung zu haben dann war das sicher eine "Fehlendscheidung". Phenom nicht musste es doch einen unterschied geben.

Gerade im Gamingbereich sind die Deshalb wurde Ich gerne wissen welcher Bulldozer alles andere als Leistungstrager.

Quellen:
https://www.drwindows.de/programme-tools/100492-refs-technischer-vergleich.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/technischer-service-durch-microsoft.53336/
http://www.windows-10-forum.com/threads/einstellungen-fuer-upgrates-zeitpunkte-planen-und-technischer-support.75248/
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/126181-laptop-8-gb-aufruesten-technischer-schaden-moeglich.html
https://www.drwindows.de/windows-8-windows-rt/68598-windows-8-1-refs.html
http://www.windows-10-forum.com/threads/systempartition-mit-refs-auf-pc.63438/
https://www.winboard.org/win8-software/201147-windows-8-und-refs.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1693827
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1554195
https://www.win-10-forum.de/windows-10-allgemeines/42561-refs-dateisystem-bringt-fehlermeldung.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1648554
http://www.pcmasters.de/forum/109285-refs-neues-dateisystem-fuer-windows-8-diskussion.html
http://www.windows-10-forum.com/threads/windows-storage-refs-koennen-nicht-wiederhergestellt-werden.13212/
http://www.pcmasters.de/forum/62627-vergleich.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1680973
http://www.pcmasters.de/forum/109551-ram-vergleich.html
http://www.pcmasters.de/forum/76442-i3-i5-und-i7-vergleich.html
http://www.pcmasters.de/forum/85088-pc-vergleich.html
http://www.pcmasters.de/forum/121424-vergleich-i5-und-i7.html
http://www.pcmasters.de/forum/107178-vergleich-2er-amds.html
http://www.pcmasters.de/forum/114707-amd-prozi-vergleich.html